gamewfj

进化应该是一种偶然，记得以前在哪里看过一篇文章说是蝴蝶还是麻雀来的，本来是有各种颜色的，但是后来因为污染有一部分变成灰色的了，结果慢慢的剩下的全部是灰色的了，科学家们经过观察发现，不是不诞生其他颜色的，是因为其他的颜色容易吸引天敌的捕食，而灰色的不会，所以最后都是灰色的了。

本帖最近评分记录

• 999MS 金币 +3 认真回复加分鼓励 2012-7-13 21:21

ningmengcha2009

我感觉貌似有什么阴谋发生
我不是第一次看到有人说有某些未知事物改变了进化，或者说是改变了地球，这一篇难道也是前奏吗？

zhejianglyq

这片科普很好，解决了我以前很多关于进化论的疑惑，不过有些还是没看懂，要是说明再详细些，举证再丰富些就好了，比如关于“问题一：一切都是自然选择的结果？”的解释，就是词汇太密，关键词又被屏蔽掉，不完全清楚想说什么

滑落指尖的烟花

好复杂，看的我头都大了，看来我不适应这种知识

TESA

恩，学到了一些以前认为是对的说法，看来进化论还是很有内涵的了

gzlzzhy

不太看得懂，不过很厉害的样子

storms

《进化论》到底有多正确，这个目前还很难说。用在人类的发展上，好像错误很多，但用于动物的进化，好像也有点正确吧。
西琴的《第十二个天体》系列丛书应该是很好的解释了人类的由来，至于说是不是尼比鲁行星上的高科技人类的科学实验结果，恐怕只有遥远的将来，人类的科技达到一定的高度之后才可以得知吧。世界主流宗教的经典中都明确指出，人不是由猴子进化而来，而是来自于其他星系。实际上，西琴的著作中等于是把进化论和宗教说法结合在一起了。他早在七十年代就通过自己的丰富学识，通过考古证据，认定人类来自于外星人和猴子在试管等一系列医学器具中的结合。
我个人认为西琴的说法应该是目前大人物们允许普通人了解的范围内最为正确的说法了，因为他本身就是一位古代语言知识非常丰富和博学的考古学家。他从耶路撒冷附近发掘的史料中，从古巴比伦地区发掘的史料中，解读了各种线索并且把这些线索和西方传统文明中的一些耳熟能详但却匪夷所思的事件联系在一起，使之清晰化、条理化以及逻辑化——最终形成了独家的结论——至少在逻辑上完全站的住脚。
然而，《进化论》等理论所要解决的问题其实毫无意义吧。
人从哪里来并不重要，重要的是要到哪里去——无论怎么来的，反正已经来了；到哪里去则是方向性的选择——对和错直接关系到今后的命运。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +10 认真回复加分鼓励 2012-7-27 01:57

xiaogezi.

越深奥，越迷糊，究竟谁是对的？

allenjones

好像说连扁桃体都是进化不完全的产物？人身体上进化不完全的器官其实还是蛮多的

cpcw01

进化或者该称为变异，它充满了随机性与多样性。