SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 大跃进到底饿死多少人，MF别再自欺欺人了。 [打印本页]

作者: tylerman 时间: 2010-9-2 12:41 标题: 大跃进到底饿死多少人，MF别再自欺欺人了。

大跃进是在1958至1960年上半年，在中国共产党领导下，于中华人民共和国发生的试图利用本土充裕劳动力和蓬勃的群众热情在工业和农业上“跃进”的社会主义建设运动。1956年中华人民共和国生产资料私有制的社会主义改造基本完成，1957年又完成了发展国民经济的第一个五年计划，中共高层，尤其是毛泽东滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，草率地发动了“大跃进”运动。

1957年11月13日，《人民日报》发表社论，正式提出“大跃进”口号。1958年5月召开的中共八大二次会议制定了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线，通过了第二个五年计划，为大跃进正式制定任务和目标。成为了发动“大跃进”运动的一次重要会议。8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，提出一九五八年钢的产量要比一九五七年翻一番，达到一千零七十万吨；并决定在农村普遍建立人民公社。

脱离实际的“大炼钢铁”运动随后在全国范围内推广，而人民公社化运动也严重地伤害了农业生产积极性，粮食产量无法保证，为保证农产品达标，农村开始虚报粮食产量，“大放卫星”现象蔓延开来。但是国家对于粮食的征购却按照虚报产量制定标准。大跃进运动浮夸的现象和很快暴露的问题也招致党内外大量的质疑之声。党内的意见分歧甚至分裂集中反映在庐山会议彭德怀“反党集团”事件上，彭因在与会期间批评大跃进政策而遭到毛泽东整肃，支持彭德怀意见的黄克诚、张闻天、周小舟等一批中共元老人物受到牵连，全国范围内一大批中共干部和相关人士以“反右倾”而被整肃，造成“跃进”在政策上并未及时刹车，进一步助长了“跃进”风潮，最终酿成大饥荒悲剧。而领会毛泽东意图的林彪则从此在政治上崛起。此后，七千人大会上刘少奇措辞激烈的政策批评引起毛泽东不满，最终导致党内高层意见出现分歧。

大跃进的后果使得这场运动最终难以为继，钢、铁合格率低下，大量资源遭到浪费，劳动力的转移带来产业结构畸形和农业生产的不足，加之人民公社刮起 “一平二调”的共产风，高指标引发的“浮夸风”，以及脱离实际的生产瞎指挥风，强迫命令风和干部特殊化风“五风”和公共食堂的浪费，最终酿成全国饥荒的悲剧。从1960年冬开始，这场脱离实际的运动逐渐被当局叫停。

难以为继的工业跃进和大饥荒

大跃进的脱离实际导致这场运动难以为继，在公布完成的1108万吨钢中，合格钢只有800万吨；1369万吨生铁中，合格品只有953万吨。国家统计局估算，1958年土法炼钢亏损达50亿元，财政上花费了大量补贴。森林资源遭到严重破坏，工业上单纯追求产量带来诸多负面影响。为保证钢铁生产达标，钢铁工业本身的基本建设规模扩大，与钢有关的煤、电、运输等行业建设也随之增加。导致工业内部失调，全国职工人数猛增，超出国民经济特别是农业负担能力，加剧了社会商品的供需矛盾。农村的人民公社刮起“一平二调”的共产风，高指标引发的“浮夸风”，以及脱离实际的生产瞎指挥风，强迫命令风和干部特殊化风“五风”共生，加之大办工业、大炼钢铁调用大量劳动力，大片农作物未及收割，大片田地荒废。中共中央农村工作部保守估计，1958年农作物有10%未收回。大办公共食堂又浪费了大量粮食，致使1958年冬-1959年春个别地区开始断粮，浮肿病开始出现。与此同时，各地领导干部却恐于被打成右倾，纷纷瞒报，不报，中央对于人民公社依然好评连连。然而断粮却使得当年连中南海也受到影响，据时任毛泽东医生的李志绥回忆，中南海里没有了肉和油，连米和蔬菜都很少见。地方上，为了按浮夸数据征购粮食，出现了抄家、强行搜粮的情况，为补足巨大的数据缺口，农民口粮也被征收。然而浮夸带来的巨大的缺口依旧无法弥补，部分人民公社为保留部分口粮和减少损失，以天灾作为借口，降低了高产量粮数。但全国范围的粮食紧张已经无法挽回。

大跃进的严重脱离实际和全国造假带来的严重后果，最终导致全国性饥荒和大面积非正常死亡。关于具体死亡人数，至今未有精确统计数据公布，但死亡人数范围已经有了初步统一：3000万--3700万。

当时由于中国内地的消息封锁，一般专家不易精确的统计死亡人数，各种渠道公布的非自然死亡人数是2000万左右，其中光是四川的非正常死亡人数就达1000万，这也成为二十世纪人类历史上最严重的饥荒之一。中国大陆徐涤新主编《当代中国的人口》提供的数据，1959年到1961年非正常死亡人数约为2144万人。而早在1958年非正常死亡就已出现，如四川、山东、河南、甘肃当年则高达21.11‰、个别省份则延续到1962年（四川省1958-1962年平均死亡率达34.03‰。普通死亡率则仅为7.02‰）据此，中共中央党校教授林蕴晖做出结论，从1958年到1962年间，中国因大跃进运动导致的非正常死亡人数，约在3000万左右。另外，根据另外一位新华社记者杨继绳的计算，大饥荒饿死国人为3600万。

一名长期观察中国的新闻工作者贾斯伯•贝克尔（Jasper Becker）在他的《饿鬼：中国的秘密饥荒》一书中说，大部份对大跃进的批评来自于“在香港观察中国的”国外评论家。而当时有在国内生活过的外国人却有着不同的看法。这也是1950年代至1960年代间关于大跃进的争议的主要来源。

同时大饥荒使得珠三角地区大批人员出逃香港，造成了十室九空的局面，该情况由内参上报中央，震动朝野。
===================================================================================================
个人评论：一说到‘大跃进’，总有没完没了的争论。MF们总是不遗余力地以其脑残的逻辑思维模式，千方百计地想出各种可笑理由来否认历史，以证明‘伟大光荣正确’的毛教主之神圣。可事实就是事实，有什么可争论的，饿死三千多万的统计来自于中共党内文献和大陆知识份子的研究，并非毛粪所说的‘反华反动’势力所捏造。就连中国官方现在都不好意思再说‘三年自然灾害’，而改口为‘三年困难时期’，可见其心虚了。我奉劝那些盲目崇拜毛的人想一想，多了解一点儿历史（不是大陆教科书上的），你们到底崇拜他什么？他那些被宣传的‘伟大事迹’经得起事实论证吗？你不觉得今天崇拜金正日的那些朝鲜人可笑吗？其实MF和朝鲜人一样可笑。任何谎言都经不起事实论证和逻辑推敲，而培养个人的独立思考能力就是对付中宣部说谎大喇叭最有力的武器。如果每一个中华儿女都能独立思考了，恢复中华的伟大时刻就不远了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.75/bbs/)