SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 大家说叙利亚的事会不会走上利比亚问题的发展模式 [打印本页]

作者: xmm1975 时间: 2012-2-7 12:08 标题: 大家说叙利亚的事会不会走上利比亚问题的发展模式

大家说叙利亚的事会不会走上利比亚问题的发展模式

利比亚怎么完的大家也看到了,开始中俄反对,后来俄国软了(肯定也是经过利益交换),把中国一个晾在前线。然后北约扶植反对势力加上自己明帮暗助，强大如卡扎菲也是一夜间风云变色。最后中国不知在现在比亚政府眼中是什么角色，估计也是个很尴尬的地位，毕竟没帮过现任政府，还帮前政府。虽然因为中国的国力，利比亚不敢说什么。

这次叙利亚的问题会不会也是象前面利比亚一样类似的发展轨迹，美欧扶植下原政府垮台，俄中途谈好条件妥协了，最后中国又是作了次不讨好的角色？

作者: cttw 时间: 2012-2-7 12:58

应该是先解决伊朗后再解决叙利亚。比较起来伊朗的核弹更让西方恐惧。

作者: champiny 时间: 2012-2-7 13:05

当初美国从阿富汗撤兵的时候，我发帖说，美国可能要打叙利亚。。我的想法是，先打叙利亚，再打伊朗。

从国内局势看，叙利亚和利比亚很像，有反对派武装，推翻现政府，建立扶持政府很容易。

从地理看：叙利亚是伊朗的后花园，而且直接掐断中国的石油路线，又多了一张要挟中国的牌。

从国际环境：伊朗要制造核武，时间还长着呢，等他真的练出了浓度90%以上的浓缩铀再说；即使没有外部的干扰，伊朗的正常程序，制造出核武器，至少要2年的时间；现在西方的制裁下，伊朗所谓的核武器，只是一个把柄。。你丫的有可能造核武器，我就有理由打你。。但是美国很清楚，伊朗现在不可能真的造出来。

作者: faxhi999 时间: 2012-2-7 13:41

我觉得楼上的说的对，首先也是解决叙利亚，最关键是叙利亚当前国内有反对派，把它扶正了，就能给伊朗一个震骇力，同时也给某些国家颜色看看。叙利亚目前的政府什么时候交权，那是迟早的事，关键是看反对派是否已经有能力去支撑之后的政府。伊朗问题倒是看着比较复杂的。

作者: lala554 时间: 2012-2-7 13:49

美国希望利比亚的模式，但是中俄在尽量避免，反正在联合国别想随便弄出什么协定，然后插手，现在的美国估计也有点怕伊朗，要是伊朗也介入叙利亚的战争，那么肯定会爆发中东的新一轮大战，至少伊朗周边的国家都会受到波及，所以美国在对叙利亚施压的同时，也要对伊朗进行施压，前段时间沸沸扬扬的美国伊朗的矛盾激化，就是最好的佐证，，个人认为美国不搞定伊朗的话，很难出兵打叙利亚，除非以色列单方出兵打击伊朗，或者叙利亚的反政府军拥有和政府军接近的实力，但是现在的反政府军在国内的军事力量很弱小，难成大器。

作者: freedomx20a 时间: 2012-2-7 13:55

很不好说，中俄力挺的话。但是现在伊朗是重点，核武器这玩意还是不早扩散的好

作者: tobhuke 时间: 2012-2-7 14:24

叙利亚和利比亚最大的不同就是叙利亚政府并没用把老百姓逼得起来造反。利比亚东西部的严重利益分配不均是内战的缘由，而叙利亚明显不是这样，我们可以看到叙利亚的反对派几乎全在叙利亚境外，如果放在我们中国一定会被当成流亡的政治犯来看待的。也就是说叙利亚反对派不可能像利比亚反对派那样煽动足够多的老百姓起来造反，那么西方世界也就不可能直接支持一个连境内大本营都没有反对派去武力对付一个合法的政府了。
同时叙利亚问题直接牵扯到了俄罗斯的国家核心利益，要知道俄罗斯唯一一个海外的海军基地就在叙利亚，如果这个基地丢了，那么俄罗斯的黑海舰队就是一群被网住的鱼永远翻不了身了，那么隶属于黑海舰队的俄罗斯的唯一一艘航母也就直接失去了其存在的价值。叙利亚政权的变更如果俄罗斯不能直接参与的话，将直接影响俄罗斯的军事威慑能力。
另外叙利亚由于和伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦及哈马斯关系十分密切，如果直接对叙利亚动武必然会牵一发而动全身将整个中东带入新一轮的战争风暴中去。这明显是欧洲和中国不愿意看到的事情，毕竟与美国不同欧洲和中国还需要从伊朗进口大量的石油。这也就是伊朗在短时间内不会发生大规模战争的原因，这样牵一发而动全身的战争不是谁都能负起相应的责任的。

作者: q197753 时间: 2012-2-7 14:30

叙利亚饿和利比亚结局睹一样，美国想要做的事只是时间问题

作者: huangming1964 时间: 2012-2-7 14:37

现在只能依据新闻报道进行分析。在叙利亚重演“利比亚模式”时机尚未成熟。首先是将反对派整合在一起，建立全国性的反对派武装，以方便外部力量给予全面的支持。第二步则是取得联合国进行干预的授权。第三步叙利亚地处“中东心脏”，其安全局势一旦出现动荡，将蔓延至整个中东地区。美国只有将上述问题解决后，才会动用解决叙利亚。

作者: kekerui123 时间: 2012-2-7 14:43

历史不会简单重现，中俄吃了利比亚的亏，绝对不会栽同样的跟头，后面还有更大的较量。

作者: huangming1964 时间: 2012-2-7 14:43

现在只能依据新闻报道进行分析。在叙利亚重演“利比亚模式”时机尚未成熟。首先是将反对派整合在一起，建立全国性的反对派武装，以方便外部力量给予全面的支持。第二步则是取得联合国进行干预的授权。第三步叙利亚地处“中东心脏”，其安全局势一旦出现动荡，将蔓延至整个中东地区。美国只有将上述问题解决后，才会动用解决叙利亚。

作者: 滴流乱转 时间: 2012-2-7 14:45

本人觉得想做一颗有智慧的墙头草是很困难和愚蠢的，如果倒向俄罗斯力挺现政府，我们在叙利亚的利益暂时可以得到保障。但老毛子也不是省油的灯，老奸巨猾，看他现在和美欧对抗，一旦利益倾向与他，他就会踢开中国这个现阶段的盟友，加入美国阵营。如果倒向美欧阵营我们在叙利亚的利益不能得到保障不说，估计今后我们的盟友就更没有了，众叛亲离，美国人打压我们，老毛子也不会手软，考验政府的时候到了。

作者: 机枪兵01 时间: 2012-2-7 17:53

闹事的叙利亚反对派早上开始砸大使馆玻璃了，全是洞啊~~~~

8过反正大使馆不缺那几块玻璃，叙利亚真要是被米国冥煮了肯定要怀念土鳖那一张否决票，看看伊拉克利比亚阿富汗吧，战前再腐败，也比现在一片狼藉满地弹洞强

~~~~再说不否决的话，冥煮人士特别是妓者会说土鳖太软弱，否决了吧又说土鳖支持独裁，与其这样不如否决，秀给你们看一下我们还是能硬的~~~~

作者: kinggreen 时间: 2012-2-8 07:28

伊朗和叙利亚美国都要打，就是先打那个后打那个的问题。

作者: 安监员 时间: 2012-2-8 08:19

至少从眼前看，叙利亚还没有成为第二个利比亚的迹象。首先，叙利亚与利比亚的国情不同，叙国家机器健全，执政根基稳固。利比亚更多还是一个由不同部落社会构成的国家，国家的统一几乎靠人为的“捏合”，所以存在着分裂的隐患，从而给外国军事干预造成可乘之机。叙则实行共和国体制，由阿拉伯复兴社会党执政，该党纪律严明，高度集权。叙现政权有很强的驾驭国家能力和抵御外敌能力。
其次，叙利亚地缘战略地位独特而重要。作为连接亚、欧、非三大洲的桥梁，叙利亚自古就有“世界心脏”之称。到了现代，叙利亚在国际政治中又被冠以“世界小国中的最大国家”。这种地缘环境战略上的“大块头”国家，美等西方国家很难一口啃下。如果美国再在叙利亚开辟一个战场，很可能导致伊朗卷入，真主党与美为敌，中东乱局难以避免。这次美国可能只是动动嘴，在行动上则“徒呼奈何”。
第三，叙利亚是中东地区敏感国家，其一举一动牵涉地区各方力量。尤其在与伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、巴勒斯坦、以色列、土耳其、黎巴嫩等相关的事务中，叙利亚都是不可或缺的关键参与者。叙利亚如果遭到颠覆，中东固有的力量结构和势力平衡将被打破，中东格局将发生翻天覆地的变化，甚至中东版图都将会被重写。从目前看，以色列、伊朗、沙特等，无论是叙利亚的敌国还是友国，都不愿叙利亚成为第二个利比亚，更不希望巴沙尔政权被更迭。缺乏地区国家支持，西方国家就难以成事。
第四，叙利亚总统巴沙尔比利比亚领导人卡扎菲有人缘。卡扎菲生性桀骜不驯，特立独行；巴沙尔则彬彬有礼，出口谨慎，从不谩骂其他国家领导人。巴沙尔要比卡扎菲有人缘得多，美等西方国家要打叙利亚，许多阿拉伯国家都不答应。
叙利亚发生的一切，是阿拉伯国家动荡局势外溢现象的现实反应。不过，叙利亚已从穆巴拉克的下场以及卡扎菲抵抗而依然不倒等汲取了反正两方面教训经验，叙利亚的高压政策足以构筑一道防止“动乱洪流”来袭的大堤。一般估计，在关乎政治前程的重大问题上，巴沙尔不会轻易让步，而种种因素的制约，使叙成为第二个利比亚的概率也较小。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.75/bbs/)