|
该用户匿名发帖
发表于 2010-4-30 19:00
全显示
1楼
|
|
Leverage中各个角色性格鲜明，各有所长，因此分工明确。即便在诈骗情境下，分工都毫不马虎。婚礼任务中，Sophie扮演婚礼承办者出现，妖娆地说：“幸运的是，我有助手团队。”回头一看，Nate是神父，Eliot是厨师，Parker是伴娘，Hardison是DJ，一群各司其职的人晃身一变，还是各司其职，还真是精诚合作呢。与之相比，Hustle虽然团队里每人也是各司其职，但是却稍有不同。怎么说呢，Hustle展现的更像是个真正的诈骗局面，每一集都是精心周密布局的计划，用警察的话说：“每一件貌似毫无关联的事情，实际上都是指向最后目的所做的精心准备。”因此，Hustle里很少出现，像Leverage里面那样的drama场景。这也难怪，Hustle是英剧，有着英伦绅士的严谨风格。
|
|
该用户匿名发帖
发表于 2010-4-30 19:01
全显示
2楼
|
Leverage中各个角色性格鲜明，各有所长，因此分工明确。即便在诈骗情境下，分工都毫不马虎。婚礼任务中，Sophie扮演婚礼承办者出现，妖娆地说：“幸运的是，我有助手团队。”回头一看，Nate是神父，Eliot是厨师，Parker是伴娘，Hardison是DJ，一群各司其职的人晃身一变，还是各司其职，还真是精诚合作呢。与之相比，Hustle虽然团队里每人也是各司其职，但是却稍有不同。怎么说呢，Hustle展现的更像是个真正的诈骗局面，每一集都是精心周密布局的计划，用警察的话说：“每一件貌似毫无关联的事情，实际上都是指向最后目的所做的精心准备。”因此，Hustle里很少出现，像Leverage里面那样的drama场景。这也难怪，Hustle是英剧，有着英伦绅士的严谨风格。
qqqqq
|
