jx4177 发表于 2011-8-5 18:05 全显示 1楼 |
---|
|
[转帖] 河南籍诺奖得主娶美国媳妇饿死了中国的爹娘 瑞典皇家科学院1998年10月13日宣布,把1998年物理学奖授予德国科学家霍斯特·斯托尔默、美籍华人科学家崔琦和美国科学家罗伯特·劳克林,以表彰他们为量子物理学研究做出的重大贡献。瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩发表的新闻公报说,斯托尔默教授和崔琦教授在一九八二年对在强磁场和超低温实验条件下的电子进行了研究。他们发现,在这种条件下大量相互作用的电子可以形成一种新的量子流体,这种量子流体具有一些特异性质。一年之后,劳克林教授对他们的实验结果做出了解释。在这一发现的基础上,科学家又陆续作出一些重大发现。公报强调说,这三位科学家的成果是量子物理学领域内的重大突破,它为现代物理学许多分支中新的理论发展做出了重要贡献。崔琦,1939年出生在河南省宝丰县肖旗乡范庄村,幼时在家乡上小学。1951年,赴香港,次年入培正中学读书。1958年抵美国奥古斯塔纳学院求学。 1967年获芝加哥大学物理学博士学位。1968年到贝尔实验室固体电子实验室工作。1982年之后一直在普林斯顿大学任教授。由于他在分数量子霍尔效应研究方面的成就,他分别在1984年获浓缩物质物理巴克利奖和1998年获本杰明·富兰克林物理奖。并于1998年获诺贝尔物理学奖章。 显然,他不但为华人争了光,还娶了个十分漂亮的美国媳妇,生下了两个中美混血女儿。对此,崔琦无可奈何地承认他付出了巨大的代价。中国有句老话"娶了媳妇忘了娘",本博秦全耀稍加修改,娶了美国媳妇却饿死了中国的爹娘,这不正是体现在崔琦身上活生生血淋淋的写照吗。 如果崔琦不出来,有可能父母饿不死,但华人堆里又少了枚诺奖。也不排除另一种可能,一块也被饿死。 据最保守统计,上世纪60年代河南全省饿死200万人以上。老秦(JX注 本文作者)的奶奶就是1961年混身浮肿饿死在北京城里家中的,这都是亲眼所见。不要说毛泽东时代不搞特殊化,老百姓吃不上饭,离我家只有一里地的"东华门高干特供"却总是那么热闹辉煌...... 过去了近半个世纪,此事已待成追忆。诺学奖得主崔琦想不想回河南老家看看,崔缓慢地摇了摇头,但又是斩钉截铁:不想!随后他低声说道,我现在改信了上帝,我相信会在天上与双亲会合的。 ------------------- 去年,杨澜去美国采访了1998年诺贝尔化学奖获得者、美籍华人崔琦。 崔琦谈到自己出生在河南农村,父母都是大字不识一个的衣民,但是他妈妈颇有远见,咬紧牙关省吃俭用,在崔琦12岁那年将他送出村,出外读书。 这一走,造成了崔琦与父母的永别。后来他到香港、美国,成了世界名人。 谈到这里,杨澜问崔琦:“你12岁那年,如果你不外出读书,结果会怎么样?” 看到这里,我猜想:崔琦一定会这样回答:“我永远成不了名,也许现在还在河南农村种地。” 可是错了!崔琦的回答大大出乎人的意料:“如果我不出来,三年困难时期我的父母就不会死。”崔琦后悔得流下了眼泪。 杨澜也流泪了。 她这时多么希望当时聘请的两位美国摄影师能推出近景,来一个特写镜头。 让杨澜吃惊的是,在审片时真的出现了这一特写镜头,杨澜问两位摄影师:“你们听不懂中文,你们怎么会拍下这一感人场面?” 摄影师回答:“你们不是在谈论妈妈吗? 在全世界,‘妈妈’这两个字相通的。” 杨澜:崔琦改变了我的采访思路 作为内地电视高端访问节目主持人,杨澜已采访过超过650位全球名人,其中包括美国总统克林顿等,在这些人物中,让杨澜印象最深的是1998年化学奖获得者、美籍华人崔琦。 “崔琦先生在河南农村长大,十岁时母亲送他去香港读书,于是他背着几个白面馒头背井离乡。 ”后来因为种种原因,他再也没能回家,而父母也死于饥荒。如今崔琦已是化学界的领军人物。杨澜试图从传统成功学的角度解析崔琦:“我问他,如果当年你没有离开河南,你今天会是什么样?崔琦的回答让我非常惊讶,他说他宁肯没有离开过河南,因为家里有个儿子情况肯定是大不一样的,也许那样父母就不会死了。 ”杨澜说,采访崔琦的这一次经历让她改变了过去对于所谓寻求成功故事的采访思路,“我觉得更深的人文情怀是去关注一个人内在的本质。 ” ================================================================= 一个最最最简单的假设:假如崔琦没出国,一直生活在毛时期统治的中国,他会怎么样。 就如本文作者说的那样——也许他和他父母都要一起死。 从采访中可以看到崔琦是一个十分有人性和中国传统孝义的人,问题是他个人哪怕留下,也根本无法和毛泽东的无产阶级神拳抗衡,反而只会让世界又少了一个诺奖得主。 世界应该感谢他母亲如此有远见。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-8-6 13:20 全显示 2楼 |
---|
引用:原帖由 王十四 于 2011-8-5 22:42 发表 美国提供了原子弹的技术给英国,但没有提供氢弹的技术,美国是拿钱从原子弹砸到氢弹,而英国则是靠自己的雄厚人力资源。 为了这件事,英国人还颇自豪的说:你们美国人是用钱解决问题,而我们英国人则是用笔解决它(指用思考和计算)。 美国没对苏联支援过任何原子技术和氢弹技术,这玩意是一个国家的最高机密,哪来的抄,还说什么“全世界只有两个氢弹模型”,所以这段话是彻头彻尾的谎言和YY。本文的作者没有最基本的军事历史常识,纯粹的垃圾造假文。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-8-6 20:57 全显示 3楼 |
---|
其实你说的是对的,严格来说这还真的与军事无关。![]() 但既然那些吹捧毛或者毛时期的文章能在这个版发。 那我这篇文章也不该被封或者删,你说对不。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-8-6 21:03 全显示 4楼 |
---|
引用:原帖由 王十四 于 2011-8-6 20:57 发表 世界上哪个国家搞氢弹是对着一个“氢弹模型”来搞的?这模型还是他们自己国家搞不出,要么去偷美国要么来偷中国……还是毛时期统治下的中国。 ![]() 如我之前所说,英国的氢弹是100%独立搞出来的,实际上在原子弹基础上搞出氢弹也不是啥高精尖的东西。 苏联窃取美国的核技术,那和“氢弹模型”差得十万八千里好不好。 你不必给出连接,你只要给出那文章的名字就可以,我可以自己去百度。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-8-9 06:29 全显示 5楼 |
---|
网页上怎么写我就怎么转 是物理还是化学你问那些网页编辑 当然你也可以说因为他们写错了这个词 所以杨澜根本就没采访过崔琦,这俩人是完全没关系也互相不认识的。 什么叫阿Q,这就叫。 ![]() |
0 |