sklljw001

不是武器的对比，关键是人的对比，人的思想的对比，是使用武器的人的对比，第一个用地对空导弹打飞机的是中国人，武器使用者思想僵化，指挥失误，

Fallen2009

决定战争胜负不只是装备，这次不对等战争不能证明武器优劣

qwebnm

战争的胜负不一定取决于武器，有时候还来自综合国力，一个国家如果没有强大的综合国力单品几件武器是不能取得胜利的，其实想也知道当时的伊拉克是不可能战胜西方联军的

kankaney

苏美武器的差距主要是电子信息和雷达方面，美军现在的战场信息已经能够做到共享到单兵了。

liuhaoyuan

长见识了,原来海湾战争还是这么多有趣的故事呢.

vf1920

信息共享也是美军战胜伊军的重要因素，人为因素固然重要但是向美军一样单方面战场透明花战争真的没办法打你的一举一动皆在被人的监视之下，如何能赢。如果是两方对等拼的是实力，但是一方处于单方面透明就好比玩牌一样大家牌都差不多这样打你如何能赢
拼人？

xbd

倒不是什么出口版缩水的问题。而是苏联的工业能力与西方比一直有差距，八十年代以后苏联在信息技术上更不行了，武器落后更是很正常的。

难道天朝的体制不僵化么?而是腐败到根子的全民化,一屁两慌的社会化,不用打仗就是一盘散沙!

whyfuck

海湾战争中 伊拉克战败和苏式武器没有什么直接关系 首先苏联武器在出口型号和自用型号一般都有很大的区别 而且当时伊拉克军队的苏式武器也不是当时最先进苏联装备
冷战时期苏联的战术方针是以压倒性的数量压制取胜 因为欧洲战场上基本全是平原机械化部队可以快速推进 所以苏联坦克全部都是皮实耐用且价格便宜 可以快速生产大量装备 但是在技术上就和北约的产品有一定的差距 在两伊战争期间因为在兵员素质 指挥 和战略 武器装备方面没什么太大的区别情况下可以发现双方旗鼓相当
当然苏联对自己的短处也有很强的认识 苏联的防控系统非常先进 就现在来说爱国者3 爱国者4 在S400系统面前完全就是浮云 当时苏联的萨姆系列导弹以及雷达都是很先进的 虽然没有预警机但是防控应该没问题
90年代初期超视距空战还不是主流 当时F14和苏31是主要以超视距作战为主的战机但是一个是航母防空一个是拦截战略轰炸机都不是主流战机 再来说MI29和SU27 当时这两款战机的失量发动机都是最先进的 在近距离空战格斗有很大的优势如果有地面雷达配合有很强的战斗力 不可能输的那么惨
综合来说海湾战争打的完全是一场不对称战争 就算伊拉克指挥兵员素质武都有优势也一定会输 这跟苏联武器没什么关系

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-2-22 00:54

俄制武器装备由于受到国内经济的制约一直落后于美制装备。海湾战争真是个悲剧啊。

要是老美和中国打，我不敢说我们在现代化武器装备上比美国强。是否能抗住都是问题，但是我敢说我们一定会让老美淹没在人民战争的海洋中嘿嘿

中国人就是多。