引用:

原帖由 woshiluyio 于 2011-2-20 13:58 发表
战争不仅仅是看武器的，我们总不能说解放战争宣告了美式机械化装备神话的破灭吧。
我觉得海湾战争时期，首先是军事实力的差距，包括信息化程度和武器。当时伊拉克的苏式武器已经落后美军一代了，不算是同等的对抗。 ...

其实LZ所提的那只是在美军利用自己的优势直接摧毁了伊拉克的雷达预警系统的前提下进行的。山姆大叔是个“人权”国家，它讲究的战争是零伤亡战争！不然国内会有很高的反战情绪，这对执政党很不利！这在后面的科索沃战争和后来的伊拉克战争以及阿富汗战争有所证明！所以在这个前提下，美国必须得消灭伊拉克的雷达预警系统，再者伊拉克没有自己的预警机，没有自己的卫星；没有自己的导航系统！这就好比是一个胖子跟一个瘦子在PK一样，排除其他因素。谁会去傻傻的认为瘦子会战胜胖子？！！当然了，特殊情况也不是没有！但那是萨达姆不是毛泽东！！海湾战争从一开始胜利的天平就往美国这边在倾斜！遑论信息化还是军事现代化，连当时的苏联都不能与之匹敌（虽然那个时候已经解体了）！更何况伊拉克这个固步自封的海湾国家。
怎么说呢，其实海湾战争算是打开信息化战争之先河。告诉了我们未来战争不一定是要靠大规模装甲集群“对轰”就能完事儿的！也不是说你占据一个高地，拿下一座山岭就能解决问题的！也给咱们狠狠的敲响了一个警钟！！以至于前任军委主席江泽民说未来解放军一定要以打赢信息化战争为作战目标！也正是有了海湾战争才有了后来的“北斗卫星导航系统,KJ2000大型预警机”让咱们也有了打赢信息化战争的资本！！

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-2-22 00:54

lysdsb

还是要抓紧时间提高自主科研能力啊，依靠别人走不出富国强军之路

w138171203

伊拉克以一国之力对抗了整个世界。从海湾战争是没有办法比较谁的武器优差的，最简单的例子，苏联空军装备有米格29，米格31，苏27，还有大量的米格23，米格27，苏15，作为消耗，天上还有间谍卫星可以详细了解美军动态，地面有雷达系统，在明斯克还有一套全军指挥系统。A50引导飞机。这些伊拉克都没有。伊拉克这样的小国不管是人员素质，还是系统建设都不可能去和美国比，结果自然输了，当然米格25能击落F18，也绝对说明了，米格25的性能优异。想要看两国武器的性能，最好的战争就是两伊战争，两国水平差不多，

e21191667

T-72和M1A1本来就不是同一代坦克，T-72应该和M-60属于一个级别，打不过很正常。

courage558

苏联的老路希望中国不要再走，现阶段还是要拿来主义的好。多接触先进的东西多了才能有自己的进步。

21510951

只能说 金钱的力量是无穷尽的 用利益来使得科技的实力得到发展 也算是不错的 而且美军投资在军事上的费用是全世界第一的 而苏制的武器已经过时了 加上也已经解体了 没什么实力来投资军事实力的发展 故而 苏式武器的神话终结了

强大的苏联制造就这样被瓦解了？个人感觉还是不太可能的。前苏联有很多武器还是很牛的比如安225、导弹等等。只是前苏联被冷战拖垮了

zdsaok

这个相当于平面战争对立体打击，苏联货重点在于进攻型反突破，运用不得当，天枰早已被打破输掉正常

xkx007110

那是科技的差距啊 现代战争打的就是高科技

gmxxm1

中國的武器研發體系還沒有完全擺脫俄制武器的影子,帶有很明顯的仿製特征,從短期來看我們還是無法擺脫仿製俄國武器的現實